欢迎来到精华作文网！
【www.jinghuajt.com--中考作文解析】
申论是国家公务员笔试考试的主要科目之一，国考备考生在申论科目的复习中需要掌握更多申论技巧，以下是百分网小编精心整理的申论五位一体的答题技巧，希望能帮到大家!
申论五位一体的答题技巧
申论在一定程度上考察的是考生对国家政策理论理解的透彻程度，这也是为什么很多考生关心理论热点的原因。中国共产党第十八次全国代表大会召开后，最热的理论应该是“五位一体”了。“建设中国特色社会主义，总依据是社会主义初级阶段，总布局是五位一体，总任务是实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴。”胡锦涛同志在十八大报告中指出，“必须更加自觉地把全面协调可持续作为深入贯彻落实科学发展观的基本要求，全面落实经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体总体布局，促进现代化建设各方面相协调，促进生产关系与生产力、上层建筑与经济基础相协调，不断开拓生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。”
我经常在学生口中听到“五位一体”，很多同学也知道“五位一体”包括经济、政治、文化、社会、生态5个方面。但是，我想强调的是，知道内容并不代表真正的理解，考生大都不知道党中央为什么会提出“五位一体”，亦不知道这项重大理论热点产生根源。为了考生更深刻的理解何为“五位一体”，本文拟从申论备考的角度讲解“五位一体”对于我们的启示。
申论材料实质上就是社会现象的缩影，这些社会现象(申论材料)共同的背景就是改革开放的逐步深入。邓小平曾说“改革是中国的第二次革命”，改革开放实质上就是利益的深刻调整，它意味着一部分会得到利益，一部分人会失去利益;意味着会有矛盾的产生。矛盾贯穿社会发展的始终，也是申论材料考察的本质。我们共同思考一下，社会发展的过程中有哪些矛盾?
最开始国家强调的是经济的发展，这是由社会主义初级阶段的基本矛盾所决定的。但是随着经济的发展，道德滑坡、精神信仰缺失的现象日益严重，经济和文化之间的矛盾随着产生，邓小平首先提出物质文明、精神文明“两个文明”建设。此后，我国政治体制无法满足经济发展的需要，政府效率低下、腐败重生，政治体制改革亟需加快脚步，产生了第二对矛盾，经济与政治之间的矛盾。因此，中共在此基础上提出经济、政治、文化建设的“三位一体”。紧接着，一部分人先富起来，社会的贫富差距却日益加大，经济和社会之间产生矛盾。在科学发展观与和谐社会的理念提出后，中共将以改善民生为重点的社会建设提上重要日程，十七大上，中共将经济、政治、文化、社会建设“四位一体”的中国特色社会主义事业总体布局。近年来，经济发展面临着资源短缺、环境污染的制约，经济与生态之间的矛盾凸显，中央提出美丽中国和生态文明建设。至此，在十八大上，正式形成了经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体总体布局。
作为准公务员，考生必须清楚：当今中国，发展是主题，但是单纯追求发展会产生很多问题，诸如贫富差距、社会保障体系不完善、道德滑坡等问题，这些问题都成为了申论材料中考察的内容，它们的背后对应着前面提到的四对矛盾，对应着五位一体。为了解决矛盾，党中央提出了科学发展的理念，十二五规划纲要强调“科学发展”是主线，这就告诉考生要用积极乐观的态度看待申论材料中的问题，多提建设性的意见，而不要做“愤青”。要记住“发展的问题只能在发展中解决”。
申论意见写作题型的要求
在政法干警考试中，申论考试，也就是时政考试，应用文写作。写作题型包括报告、讲话稿、演讲稿、开幕词、公开信、意见以及通知等几种形式。下面，结合不同的题目类型，为大家进行详细分析意见的写作要求，帮助大家很好的掌握这类题。
意见的本意是人们对事物所产生的看法或想法。意见是上级领导机关对下级机关部署工作，指导下级机关工作活动的原则、步骤和方法的一种文体。意见的指导性很强，有时是针对当时带有普遍性的问题发布的，有时是针对局部性的问题而发布的，意见往往在特定的时间内发生效力。
意见的写作要求
(1)根据不同的行文方向，分别选择不同的撰写方法并遵照不同的撰写要求。意见，作为上行文，应按请示性公文的程序和要求去写作与办理，所提意见如涉及其他部门职权范围内的事项，主办部门应当主动与有关部门协商，取得一致意见后方可行文，如有分歧，主办公部门要负责人应当出面协调，仍不能取得一致时，主办部门可以列明各方理据，提出建设性意见，并与有关部门会签后报请上级机关决定。与其他请示性公文的要求相同，意见还应主送给主管的上级机关，逐级主送，文字表述简明、得体;作为下行文，意见应当提出符合客观实际、具体可行的方针政策与措施要求，指导下级机关认真贯彻执行或参照执行;作为平行文，所提意见可供对方参考，具有商洽性，因此应以协商的态度，提出与对方工作有关并能够接受的主张和处理办法。
(2)观点正确，办法可行。首先，要符合党的方针政策与国家的法律法规以及有关地区、部门的规定，具有政策性与合法性;其次，必须以实事求是的态度，认真地进行调查研究，从实际出发，提出正确的主张与切实可行的方法措施。作为上行文，应有利于上级机关做出处理或给予答复;作为下行文，则应有利于下级机关理解和贯彻执行。
(3)主题集中。撰写意见，应强调主题集中，中心明确，一文一事，围绕一个主题，将一项工作，一个问题的性质、特点、规律以及处理解决的主张与办法讲深讲透，切忌主题分散，在一篇意见中表述很多问题，或写进与主题无关的材料。作为上行文，应集中反映一个主题，要求上级机关予以答复与处理;作为下行文，为有利于下级机关贯彻执行必须突出其明确的针对性;作为平行文，要求围绕一个中心去提出参考意见。
(4)文字表述简明、得体
作为上行文，强调用语尊重;作为下行文，应主要使用指导性语言而一般不用命令性、告诫性语句;作为平行文，则应注意用语的谦和。
申论写作拆分文章的方法
“劣币驱逐良币”是经济学领域的一个现象。现在申论作文写作中也出现了这样的现象。申论考试培训本身发展时间并不是非常久，十年而已。从中央的国家公务员考试到地方性的联考、省公务员考试、大学生村官、领导干部公开选拨考试等等，甚至领导干部公选、竞岗公共科目考试中都能找到申论的影子。公务员申论作文到底应该什么样，成为一个充满神秘的话题。
和高考不同，申论作文从没有出过满分的文章宝典，当然，出现了这样一个东西也没有意义。因为，作文的写作始于材料，成于考生的思考维度，秀于考生关心国家大事的热情。平日不关时政，懒于思考是不可能写出好的文章的。为了满足考生需求，提升考生写作，作文成了说者的众矢之的。分类也是五花八门，令人发笑。
有人说，要写政论文，前提是你水平高;有人说，如果你水平差就写策论文，策论文好写;有人说，干脆写个评论文，文风犀利;有人说，来个议论文，好写而且可以随心所欲……
这样的结论都是非常不负责任的说法。你说要写政论，可是，如果题目很明确就让你写策论怎么办?好，这时候你说要写策论，那我要在反问一句，要写策论，人家题干设计的时候就偏偏明确的告诉你写一个思维开过、见解深刻的文章，你还策论什么呢?
文章本天成，人过度的拆分文章的形式就是“跳梁小丑”。策论文束缚了思维，就是清一色的“千能八条”、“万能八条”、“亿能八条”，成了申论作文写作的一道风景线，最后，不符合答题要求的文章，脱离材料主旨的文章就是“无能”而已。
考生在考试训练过程中，切记不可以过渡拆分文章的形式，要学会融会贯通，文章写作水平的提高就是能力的提高，而能力本身又是申论考试测查的关键点。我建议考生能够明白，公务员考试的本质是能力测评，能力测评就不会说你写策论就能力强，他写议论就能力弱。如果还在狭义的理解，并固执的坚持错误的观点，就等于心甘情愿做分母了。
那么，申论作文写作可以拆分么?答案是可以的，但是，请注意，拆分的第一维度是主题，而不是问题。什么是主题呢?
2006年至2011年，国家公务员考试申论作文写作分别测查了公共突发事件、土地问题、人与自然、工业农业、海洋生态文明、黄河精神、文化失根等，那么这就是主题，如果想针对性的提升自己的写作水平，那么就围绕着这些主题来训练。
有的培训老师在申论考试押重点的时候非常搞笑，说，从2009年至2010年国家公务员考试前，中国一共有200个热点，只要复习好这200个热点，会写作文那就没问题了。很多学生一听就很恼火。其实，一个合格的公务员恐怕做到这个程度还是远远不够的。这就如同一个会计，所要理清的账簿绝不只是简简单单的现金流量表，还要会利润表、合并集团会计报表等等。治大国如烹小鲜，之所以申论全国考试平均分非常低，就是这里面充斥着太多鱼龙混杂的人。为什么申论考试如此低还不公布高分作文呢?其实，没必要公布，因为，鱼目混珠的进入了公务员队伍对国家的危害更大，还是拒之于门外的好。
对于有志于从事公务员工作的考生而言，务必端正自己的态度，围绕“关注时政——洞悉时事——主题分类——专题训练——提升能力——撰写文章“来提升申论文章写作水平，只有这样才能实现根本的能力素质提升，才符合公务员申论作文考试的题中之意。