较量无声观后感800字_较量无声纪录片观后感3篇

【www.jinghuajt.com--高一下】

《较量无声》是国防大学、总政治部保卫部、总参谋部三部、中国社会科学院、中国现代关系研究所最近联合推出的两集纪录片，它通过对苏联解体、东欧剧变、颜色革命、北非之乱原因的解读，揭露美国使用和平演变手段颠覆别国(特别是社会主义国家)政体的事实。以下是小编带来的较量无声观后感，一起来学习吧。

　　较量无声观后感(一)

　　昨天看了国防大学拍摄的《较量无声》，感触尤为深。脑海中忽然想起了这样一个念头：世界上最强的武器并不是有形的，无形的武器更加具有杀伤力。意识形态的攻击比多少个核弹的杀伤力都具有破坏性，一个强国的标志并不是在于人口的数量，而是在于这个国家的公民是否对这个国家存有一种肯定的态度，而这恰恰也是我们国家现在所需要做的事情，如何从意识形态方面让民众对国家产生认同感，这样才能从根本上证明一个国家的综合国力。

　　之前我们也讨论过中国方面的信仰问题，随着现在市场经济的发展和新媒体手段的不断更新，社会上形成了多种文化价值观，以致使现在的民众形成不了一种共同的信仰。而这也恰恰成为了其他国家深入我国内部，甚至是想扰乱我国社会秩序的主要方式。试想一下，在我国综合国力不断增强的今天，其他国家要想采用有形的武器亦或者是发动战争之类的来获得对我国乃至于对世界的主动权已经是一件不可能发生的事情，所以最有效的方法就是从民众的意识形态着手，引用在革命期间所说的"深入群众，各个击破",这样才能从根本上取得对另一个国家的主动权。所以如何让民众产生对国家的信任感是一个国家当前乃至以后发展过程中必须要解决的首要问题。

　　观看完《较量无声》之后，我才真正知道了解到所谓的"较量无声"的根本含义，从民众的意识形态下手来做到真正意义上的获取对一个国家的主动权。而恰恰就是这样的方式既不会从正面上割断两国的友好交谊，又可以同时获得对这个国家的主动权，一举两得，何乐而不为。更何况在新媒体技术不断传播的高信息社会，利用网络的形式将一种民众接受的价值观深入贯彻，

　　将这个国家为人民所鄙夷的价值观"添砖加瓦",从而使民众对本国产生一种唾弃感，从而不断向往外国的思想，这样就是所谓的"无形的战争".虽然我国经济实力的增强，但在思想观念上却一直徘徊在中西方的边缘上，所以要想获得对世界上的主动权亦或者更为简单地说不能为其他国家所削弱或控制，让民众对本国产生一种认同感是我国当前迫切需要解决的问题。

　　而如何让民众对本国产生一种认同感，责任感就直接关系到这个国家在思想政治教育的工作是否做到位。而如何从思想政治教育工作来解决民众的价值观问题在当今社会来说简单地说就是--信仰问题。想到这我不禁想起了之前 2013年全国思想政治教育学术研讨会上，各位专家和学者都数次提出了我国思想政治教育目前面临的一个主要问题就是民众的信仰问题，所以解决民众的信仰问题也是我国思想政治教育现在需要解决的问题。

　　所以现在就建立一个共同的信仰而言，首先就需要有一个完整的理论体系，而这个理论体系的来源应该是来自于马克思主义，因为我国的指导思想是马克思主义，而其又指导我们实践的行动指南，从马克思主义出发就可以找到它的社会支撑点;其次这个信仰还必须被民众所理解和接受，不能像所谓的"共产主义"那样太抽象化了，就可能地可以用大众化语言表达，使其深入民众;最后就是在对待新媒体手段的方式上，尽可能地我国也利用起这个资源将我们的主流思想和价值观以一些民众容易接触和感触的形式表现出来，让民众从新媒体的利用中也可以感受到我国的信仰价值观。

　　对如何解决民众的信仰问题，我由于知识有限，所以提不出有建设性的意见。

　　较量无声观后感(二)

　　近日党支部组织党员和入党积极分子观看了一部纪录片《较量无声》，这部影片所述内容的确应该引起每一位怀有中国崛起、中华民族伟大复兴梦想的爱国者的警醒。

　　改革开放以来，中国逐渐成为了一条真正的“东方巨龙”，也正是中国近年的飞速发展和和平崛起，让很多周边国家产生顾虑和担忧，而充当世界霸主的美国不会甘心让和平崛起的中国打破其苦心建立的冷战后的国际战略格局，一种无声的较量正在悄然的进行中。

　　自毛泽东主席和美国尼克松总统握手后，中美关系告别了公开的直接对抗，开始了国家关系正常化的新时代，但美国并没有放弃颠覆中国社会主义制度和国家政权的基本政策。影片记录了美国对中国的一系列包括意识形态、政治，乃至军事领域的颠覆渗透的事实。影片特别强调中国改革开放国门打开，真正走向世界的同时，美国的颠覆渗透也趁机取得了许多进展，培养了一批崇尚美国价值观和制度的知识分子、官员、军队将领，人民群众中间也不乏喜欢西方宗教喜欢美国生活方式的风气，不难看出美国在实施对中国的和平演变战略。

　　和平演变让拥有世界上最强大军队的苏联无奈解体，也让美国尝到了这种无声较量的甜头。美国人对这种无声较量有着丰富的经验，目标明确地瞄准了中国的年轻人。政治上，物色中国政府中可能青云直上的年轻官员，威逼利诱，使其成为西方制度的鼓吹者，企图在日后掌控政治走向。文化上，通过互联网等媒体渠道恶意中伤人民政府，蓄意制造反政府氛围，利用互联网上的一些不良信息腐蚀中国青年，改变中国青年的价值观、世界观。思想上，不断向中国青年鼓吹所谓的民主和自由，实则是煽动青年背离共产主义信念。有人会问为什么美国人会将目标瞄准青年人?

　　青年是祖国的未来，民族强盛的希望，是我国社会主义现代化建设事业的接班人。在未来的几十年里，他们会投身于社会的各行各业当中，其中不少人会成为各行业的骨干精英，他们管理并影响着下一代人。试想，一旦一些警惕性不高的青年无法抵御美国的诱惑，落入对方的圈套之中，将会对我们的社会、国家造成多么大的影响。

　　青年强，则国强。我们一定要继承和发扬中华民族优秀传统文化，牢固树立社会主义价值观，提升民族自豪感，抵御不良外来文化的隐蔽渗透，同时充分利用一切有利条件全面提高自身素质，奋发图强，携手共进，使泱泱大中华永远屹立于世界强国之林!

　　较量感无声观后(三)

　　这么多人说了观后感，咱也扒一下自己的感受。

　　首先说说中美对抗的必然性,感觉有三大原因：

　　一、一山不容无虎。当年德国有了这个想法，一把手英国就与世仇法国联手搞定德国;二战以后广大亚非拉独立运动风起云涌，背后若无美苏两大国支持，还是有点难度的，那么两个超级大国为什么支持，无非要彻底打掉欧洲殖民经济，彻底让欧洲趴窝，让欧洲各国成为各自小弟，同时接收这些殖民地的势力范围。苏联解体，欧美各国同样没有接过俄罗斯的橄榄枝，而是继续打压，俄罗斯体量太大，一旦恢复又会成为欧美对手这应该是主要原因吧。同样的，现在威胁美国老大地位的放眼望去只有中国了。当然这一点，片子中没有明说。

　　二、就是意识形态了。这个不说了。

　　三、东西方思想文化对抗。西方各国信奉的是“丛林法则”，和东亚各国基本上是以中国为核心，讲究的是“信义”，采用一种完全不合西方经济成本的“朝贡”体制，还是有很大的不同。而中华文化从来就有顽强的生命力和创造力(无论是先秦乱世或是五胡乱华时期)，师夷治夷对于正处于经济、思想转型期的目下中国来说一旦做到，很有可能使中国处于思想文化领先，引领世界。

　　接着说说制度的优越性

　　俄罗斯从彼得大帝开始学习西方，几百年了，只能是西方列强之一，排在英法德之后应该是没有异议的吧。但是从1920年代到二战结束，苏联迅速从一个落后的农奴国家成为超级大国，无任从该国的历史的纵向比较还是世界其他国家的横向比较，这种发展速度是资本主义做不到的吧?

　　片中开始就明确说明，苏联的失败是执政党偏离主义和人民造成的。是不是可以这么认为：主义是以民为基础，党就应该代表人民，为人民谋福利。而苏共偏离了这个方向，没有把主要精力用在改善人民需求上来，却要和美国大搞对抗，背离了主义和党的宗旨。背离了人民，同样被人民抛弃。

　　就中国来说，建国以后我们同样也取得了非常了不起的成就，但同时也有非常深刻的教训。现在我们还在继续改革，也就是说我们还在继续探索，而且这三十年来我们取得更加瞩目的成就，那么我们为什么一定要转身成美国(况且真成了美国那样，俄罗斯的惨样会不会重现?)，而不能沿着我们自己探索的道路前进呢?特别是现在美国败象已经明显，日本都已经开始第三个“失去的十年”了，我们还要去学他们?

　　经济是基础，没有经济基础的民主大家参见菲律宾吧。“黑猫白猫抓住老鼠才是好猫”，我们的经济在日益强大是实实在在，经济的发展促进政治发展，不要幻想什么事都立马改变，一个统一、完整的中国就是一个统一财政、税收政策的国家，也是一个全流通的大市场，欧洲人羡慕吧?这就是我们的优势!所以国外才有肢解中国成“七国”论调。稳定和统一就是中国当下发展的大基础，强我中华从我做起!

　　看了这个片想法还是挺多，有时间接着展开吧。

观后感 纪录片

1、较量无声纪录片观后感(2017-01-04)

本文来源：http://www.jinghuajt.com/danyuanzuowen/244278/